筆者はiPhone 17 Proを約1年使っている。SE歴20年、昔は毎年買い替えていたが、ここ数年は2〜3年周期。今の17 Proに不満はない。

それでも毎回考えてしまうので、今回は情報を見る前に「どうなったら買うか」を4つ決めてから、出ている情報と照合した。結果は、確定情報で消えたのが1つ、噂を根拠に消えたのが2つ、実物を見るまで判断できないのが1つ。買う理由は今のところ立っていないが、その判断はかなり揺れやすい足場の上にある。

ムラサキ

不満が無い状態で買い替えを検討すると、たいてい「新しいから」で押し切る。それを避けたくて条件を先に書いた。書いたら書いたで、根拠の弱さのほうが気になってきた。

発表前に決めた、買い替えの4条件

情報を見る前に条件を書いた理由

リーク記事を先に読むと、書いてある新機能がそのまま「欲しい理由」になる。順番が逆だ。自分が何に困っているかは、発表とは無関係に決まっている。

そこで、17 Proを使っていて実際に感じていることだけを材料に、条件を4つ書き出した。

カメラを目的にProを選んでいるので、1と4の比重が大きい。3は「あれば嬉しい」程度の弱い材料だった。

照合する前に、情報を確度で3つに分けた

ここが今回いちばん大事な作業だった。ネット上の情報は「発表済みの事実」と「複数社が報じている噂」と「1人のリーカーが言っているだけの話」が同じ顔をして並んでいる。混ぜたまま判断すると、根拠の強さを見誤る。

2026年8月末時点で、確度は3層に分かれる。

確定側の根拠を挙げておく。イベントはAppleが9月9日開催を正式に告知している。経営体制はティム・クックが会長へ、ジョン・ターナスが9月1日付でCEOに就任するとApple自身が発表済みで、今回は新体制の最初のキーノートになる。

以下、この3層を意識しながら4条件を見ていく。

条件1｜無印18は今秋に出ない（ただし噂）

製品そのものより大きい変更が、スケジュールのほうに来ている。AppleがiPhone 18のリリースを2つの季節に分けると報じられている。

• 2026年秋: iPhone 18 Pro / 18 Pro Max / 折りたたみ
• 2027年春: iPhone 18 / 18e

この通りなら、この秋に無印のiPhone 18は存在しない。条件1は「無印とProを見比べて決める」だったので、比べる相手が半年後にしか来ないことになる。

ただしこれは複数社が報じているだけで、Appleは何も言っていない。9月9日に無印が並んで出てくれば、この条件はそのまま生きる。現時点では「消えた」ではなく「消えたかもしれない」が正確なところだ。

条件2｜折りたたみは保留。実物を見るまで決められない

画面が広いこと自体は素直に良い

条件2の「新シリーズ」に当たるのが折りたたみモデルだ。内側が約7.8インチ、カバー側が約5.5インチ、Face IDではなくTouch ID、価格は2,500ドル前後。これも全て噂で、Appleからは何も出ていない。

興味はある。7.8インチが手の中で開くなら、それは単純に良いことだ。今のiPhoneでやりづらいこと──資料を横に並べる、地図を広く見る、子どもに写真を見せる──は、画面が広ければそのまま楽になる。ここを否定する理由はない。

引っかかるのは重さ・壊れやすさ・価格の3点

それでも購入意欲まで行くかというと、現時点では行かないと思っている。理由は3つで、どれも画面の広さと引き換えになる。

重さ。 2画面とヒンジを積んだ端末が、今の17 Proより軽くなる理由がない。日常的にポケットに入れて片手で扱う道具なので、ここは効く。ただし重量はまだ公表されていない。

壊れやすさ。 折り目のあるディスプレイとヒンジは、板状の端末には無い故障要素だ。ケースなしで9ヶ月使って背面が無傷だった17 Proと同じ扱い方ができるとは思っていない。第1世代であればなおさらで、耐久性の実績はこれから積み上がる段階になる。

価格。 2,500ドル前後という予想が当たれば、日本では為替を乗せた水準になる。17 Proの256GBが194,800円である今、その倍近い金額を第1世代に払う判断になる。

それでも「見た目」で全部ひっくり返る余地はある

正直に書くと、上の3つは理屈で、実機を見る前に出した答えでしかない。Appleが出してくる折りたたみの見た目が抜群だった場合、重さも壊れやすさも価格も後回しになる可能性は自分でも否定できない。過去に何度もそうやって買ってきた。

だから条件2だけは「消えた」と書けない。4条件の中で唯一、9月10日に実物を見てからでないと判断できない項目として残る。

条件3｜256GB据え置きの噂と、確定している価格

256GBの中身は写真が6割

今の256GBは手狭で、内訳はざっくり写真が6割、残りをアプリとiOS・システムデータが分け合っている。写真だけで150GB前後を占めている計算になる。

NASへ逃がす仕組みは自作して運用している。iPhoneの写真をNASへ退避して15GB空けた記録に手順を書いたが、退避しても手狭な感覚は消えていない。撮る量が減らないからだ。

512GBに上げる差額は35,000円

18 Proのベースストレージは256GBのままという報道が出ている。17 Proと同じだ。これも噂だが、期待していた「512GBが標準になる＝実質的な値下げ」が起きない可能性は高いと見ている。

一方で、価格のほうは確定している。2026年7月18日にiPhone 17シリーズは日本で価格改定が入った。Apple StoreのiPhone 17 Proは2026年8月末時点でこの価格になっている。

512GBに上げる差額は35,000円。 Proは改定で1.5万円上がっていて、米国価格は据え置きなので為替の反映という説明になっている。18 Proの日本価格が、この上がった水準から始まる可能性は考えておいたほうがいい。

容量は買えば解決する。ただしそれは「512GBを買う」話であって、「18を買う」理由にはならない。条件3は、噂が外れて512GBベースになった場合だけ復活する。

条件4｜ソフトは確定で降りてくる、カメラは単独リーカーの噂

新しいSiriは17 Proでも使える（ここだけ確定）

条件4はソフトとハードで答えが割れた。そしてソフト側だけが、唯一「確定情報で決着した」項目になる。

WWDC26で発表されたSiri AIとApple Intelligenceの対応端末はiPhone 16以降と15 Pro / 15 Pro Maxで、17 Proは当然その中に入る。Siri AIの対応端末と日本での提供時期を整理したときに確認した通りだ。iOS 27で来る新機能を目当てに買い替える必要はない。日本語対応の時期がまだ示されていない点は、買い替えとは別の懸念として残る。

4条件のうち、発表を待たずに答えが出ているのはここだけだ。

可変絞りとは何か

ハード側の目玉として挙がっているのが可変絞りだ。絞りはレンズの穴の大きさで、F値で表される。これまでのiPhoneは固定で、17 Proのメインカメラは開きっぱなしのF1.78。明るさの調整はシャッタースピードとISOだけでやっていた。

可変絞りは、その穴を物理的に絞れるようにする。効果は2つある。

ピントの合う奥行きを変えられる。 開ければ背景が大きくボケ、絞れば背景まで写る。今のiPhoneのボケは計算で作っているので、髪の毛や皿のフチで破綻することがある。物理的に絞れれば、そこが自然になる。

明るすぎる場所で絞れる。 晴天の屋外など、今はシャッタースピードを上げるしかない場面で選択肢が増える。

上の写真は2026年8月20日に17 Proで撮ったカレーだ。料理はしっかり写っている一方、奥に立てかけたメニュー表は文字も写真も判別できない。F1.78開放でこの距離まで寄ると、背景はここまで流れる。

料理だけを見せたいならこれで正解だ。実際、この写真に不満はない。ただ「この店のこの雰囲気で食べた」を残したいときは、背景がここまで溶けていると成立しない。絞れれば選べる。

筆者が撮るのは子どもと外食がほとんどで、この2つで効き方が逆になる。外食では絞りたい場面がある。子どもの場合は逆で、絞って被写界深度を深くすると、動き回る被写体でもピントを外しにくくなる。歩留まりの話だ。どちらも「選べる」ようになるのが可変絞りの意味になる。

Pro Max限定という噂の確度は低い

問題はここからだ。可変絞りについて、Pro Maxだけが搭載するという情報が出ている。機構が場所を取るため大きい筐体にしか収まらない、という理由だ。Pro Max専用になるという見方は複数のメディアが取り上げている。

ただし出どころは1人のリーカーで、今回並べた情報の中でいちばん確度が低い。他の噂が複数の部品サプライチェーン筋から出ているのに対し、これは単独ソースだ。

仮にこの通りなら、6.3インチを維持する限り可変絞りは手に入らない。筆者は6.9インチをほぼ許容できない。片手で扱える上限を超えるからだ。

上の写真がその持ち方だ。親指は画面の左端まで届くが、余裕はない。これ以上横幅が増えると同じ持ち方は成立しないと判断している。

逆に言えば、この1点が外れれば条件4のハード側は復活する。

現時点の結論と、9月10日にやること

買う理由は立たない。ただし1つだけ保留がある

4条件を照合した結果を並べ直すとこうなる。

確定情報で決着したのは条件4のソフト側だけだ。条件1と3は噂を根拠にした暫定判断で、条件2に至っては何も決まっていない。

現時点で買う理由は立たない。ただしそれは「今のところ」でしかない。

周期の面では見送りと整合する。17 Proを買ってまだ約1年で、最近は2〜3年周期になっている。次に自然に来るのは19の年だ。

正直に書いておくと、「iPhoneが好きだから買う」という動機は今でもある。これは否定しない。ただ今年は、好き以外の理由が今のところ立っていない。それを発表前に自分で確認できたのが収穫だった。

判断を引っくり返す条件

9月10日の未明に発表を見る。以下のどれかが当たっていたら、判断を組み直す。

下4つはいずれも噂が外れれば起きる。確度の低い情報を根拠に「見送り」を決めているので、覆る確率もそれなりにあると見ている。そして一番上は理屈ではないので、自分でも予測できない。

発表後、この5つがどうなったかを答え合わせして追記する。外れていたら外れていたと書く。

よくある質問

まとめ

発表前に「どうなったら買うか」を4つ決めてから情報を照合した。無印18が今秋に存在しない可能性、ストレージが256GBスタートのままである可能性、そしてSiri AIが17 Proにも来ること。この3つで買う理由が立たなくなった。

ただし確定情報で決着したのはSiri AIの1つだけだ。対応端末にiPhone 16以降と15 Pro / 15 Pro Maxが入っているのはWWDC26で発表済みの事実で、ここは動かない。残る2つは噂の上に乗った暫定判断で、9月10日に覆りうる。特に可変絞りのPro Max限定は単独リーカー発で、今回並べた中では最も弱い。

そして折りたたみだけは保留にした。画面が広いことは素直に良いと思う一方、重さ・壊れやすさ・価格の3点で購入意欲までは行っていない。ただし実機の見た目次第でその3つが後回しになる可能性は、自分でも否定できない。唯一、理屈で決着させられなかった項目になる。

17 Proを1年使った実測値はiPhone 17 Proのバッテリーと筐体の記録に残してあるので、買い替え判断の材料に使ってほしい。

なお17 Proをこれから買う場合、2026年8月末時点のAmazonは6.3インチ版の新品が在庫切れで、再入荷予定も出ていない。残っているのはAmazon Renewedの整備済み品で235,000円、Apple Storeの新品194,800円より40,200円高い。下のカードはその整備済み品を指しているので、新品で買うならApple Storeのほうが安い。18の発表を10日後に控えた時期の在庫状況なので、発表後にまた変わる可能性がある。

Apple iPhone17 Pro 256GB シルバー SIMフリー 5G対応

¥235,000 （2026/08/29 16:30時点 | Amazon調べ）

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

＼商品券4%還元！／

Yahooショッピング

ポチップ

SE歴20年の筆者が、この条件で市販アプリを検討して「足りない」と判断し、結局CLIツールを自作した。2026年8月時点で18,225件を索引化し、iPhone側を15GBほど空けたところまで来ている。

先に結論を書くと、手間の大半は「転送」ではなく「これはもう退避済みか？」の判定にあった。この記事はその判定をどう作ったかと、動かして初めて見えた数字の話をする。ツール自体は公開していないので、使えるのは考え方と落とし穴のほうだ。

なぜ市販アプリでは足りなかったのか

前提：手持ちの環境と、そこから消える選択肢

条件を並べる。

NASは築古2LDKのスマートホーム構成図に載せているものと同じで、もともと写真・動画のバックアップ用に置いていた。つまり保管先は最初からあって、足りていなかったのは「iPhoneから、重複させずに、安全に移す」部分だけだった。

3行目をわざわざ書いたのは、ここで選択肢がひとつ消えるからだ。MacとApple Developer Programが揃っていれば、iPhone上で完結するアプリを自分で書くという手がある。写真ライブラリにフルアクセスして、NASへ送って、端末から消すところまで1つのアプリでやれる。うちはどちらも無いので、この道は最初から検討対象にならない。作るならWindows側に置くしかない。

そして厄介なのが最後の「既存資産」だ。何年も前に手動でコピーしたもの、別のアプリで送ったものがNASに散らばっている。ここを無視して新しく全部コピーすると、同じ写真が二重三重に増えていく。

「iPhoneだけでNASへ」が成立しなかった理由

最初に試したかったのはPCを介さない方法だった。iOS 13以降、ファイルAppからSMBでNASに繋げるし、ショートカットAppで「写真を検索→ファイルを保存→写真を削除」まで自動化できる。開発者ライセンスもいらない。

これが成立しなかった理由は2つある。

ひとつは、ショートカットにはNAS上の既存ファイルのハッシュを取って照合する手段がないこと。できるのはせいぜい「バックアップ済みアルバムに入れたかどうか」程度で、それは「このアプリで移したものだけ」のタグ付けにすぎない。過去の資産とは突合できない。

もうひとつは、うちのLinkStationの世代だとSMB1しか話せない可能性があったこと。iOSのファイルAppはSMB2以上にしか繋がらないので、その場合は入口で詰む。Windows側なら「SMB 1.0/CIFSクライアント」を有効にすれば繋がる。

ただしこれは手放しで勧められる回避策ではない。MicrosoftはSMBv1の検出・有効化・無効化についての公式ドキュメントで、SMBv1を2014年に非推奨とし、Windows 10 バージョン1709以降は既定でインストールしないと明記している。有効にするならクライアント機能だけにとどめ、サーバー機能は有効にしない。NAS側がSMB2以上を話せるなら、当然そちらを使うべきだ。

4案を要件で潰した結果

検討した案と、落ちた理由。

MTPを選んだ副次的な利点として、MTP経由の削除はWindowsエクスプローラの削除と同じ経路なので、iOSの写真App側の管理情報が正しく更新される。DCIMを直接叩く方式だと写真Appに不整合が残ることがある。

実際に使い分けはこうなっている。既存資産6,114件の索引化と再配置という重い初期作業はUSB経路で片付け、日常の追加はiPhoneアプリからWi-Fiで流す。 初期作業のほうはNASを直接読める必要があるので、PC以外に選択肢がなかった。

一方、日常のほうはWi-Fiで済んでしまっている。USBを引っ張り出すのは「しばらく放置して溜まった、これは時間がかかりそうだ」となったときくらいだろう、というのが今の見込みだ。

実際に動かして分かった数字

18,225件の内訳

statusコマンドの出力がこれだ。索引の総数は18,225件で、内訳は既存資産の走査が6,114件、ツール経由で退避したものが12,111件。撮影日時が判定できなかったものが3件ある。

失敗は全経路で0件。ただしこれは「検証したから失敗しなかった」ではなく、「転送のたびに照合していて、一度も不一致で落ちなかった」という意味だ。後述するように書き込み後にNAS上の実体を読み直して照合しているので、壊れたコピーがあればここに数字が立つ。1万2千件でそれが起きていない、という読み方をしている。

5,122件が「重複」と判定された意味

数字として一番効いたのは2台目のiPhoneだ。

• 1台目：退避8,703件 / 重複（完全一致）51件
• 2台目：退避3,235件 / 重複（完全一致）5,122件

2台目は、繋いだ写真のうち5,122件が「もうNASにある」と判定された。何も考えずに全部コピーする方式だったら、この5,122件が丸ごと二重保存になっていた計算になる。既存資産を全走査してハッシュ索引を作る処理は重いが、入れておいてよかったと思ったのはこの数字を見たときだった。

Wi-Fi経由のモバイルアプリ側でも同じ判定が働く。画面のログで「スキップ(キャッシュ)」が並んでいるのが、送らずに済ませているファイルだ。

17年分が1つのDBに集まった

索引が育つと、年で絞れるようになる。2026年の4,778件から2010年の2件まで、17年分が1つのSQLiteに入っている。バラバラの場所にあった写真が「いつ撮ったか」で一列に並ぶのは、容量を空ける目的とは別の副産物だった。

位置情報を持つ写真は地図に落とせる。イベントで撮った写真が会場周辺にまとまるので、「あのとき撮ったやつ」を日付ではなく場所から辿れる。

削除を安全にするためにやっていること

コピー → ハッシュ再照合 → 削除

削除は取り返しがつかない。だから順番を固定している。

「コピーが終わった」ではなく「NAS上の実体を読み直して一致した」を条件にしているのが要点だ。書き込み途中で切れても検知できないまま削除に進むのが一番怖い。

削除可能なのに、まだ消していない

statusの出力に「端末から削除可能」という行がある。1台目8,754件、2台目8,357件。合計1万7千件が「検証を通ったので消してよい」状態として数えられている。

ただし実際に空けたのは15GBぶんで、やり方はビューアでサイズの大きい順に並べて、上から選んで消しただけだ。長めの子供の動画は手元に残しているし、写真は枚数が多いのでほとんど棚卸しできていない。「消してよい」と判定された数と、実際に消した数はまったく違う。

このへんは自動化の限界だと思っている。ツール側も、モバイルアプリからのアップロードではsafe_to_delete_on_deviceを常にfalseで返し、端末からの自動削除はしない設計にした。削除はビューアで写真を見ながら選ぶ経路だけに絞っている。

退避してもiPhone側が手狭なままなら、次は本体容量そのものを上げるかどうかの判断になる。写真が6割を占める256GBをどう扱うかは256GBのまま次の1年を過ごす判断で、512GBとの差額35,000円と合わせて整理した。

先に知っておきたかった落とし穴

「元のフォーマットのまま」にしないとハッシュが安定しない

これが一番ハマりどころだった。iPhoneの 設定 > 写真 > MacまたはPCに転送 を 「元のフォーマットのまま」 にしておく必要がある。

AppleもHEIF/HEVCメディアの取り扱いについての公式ページで、iPhoneから写真をPCへ読み込むとJPEGやH.264に変換される場合があり、変換したくなければ設定で「元のフォーマットのまま」を選ぶよう案内している。

変換されると何が困るか。変換結果はバイト単位で毎回同じとは限らないので、ハッシュが変わって重複判定が機能しなくなる。同じ写真を何度も「新規」として取り込んでしまう。ハッシュで重複を潰す設計とは相性が最悪だった。

iCloudの「ストレージを最適化」だとオリジナルが取れない

iCloud写真で「iPhoneのストレージを最適化」にしていると、端末上にあるのは軽量版で、フル解像度のオリジナルはiCloud側にある（iCloud写真の設定について）。この状態の写真はMTPから取得できないので退避対象にならない。「オリジナルをダウンロード」にしておくか、iCloud写真自体を使わない運用にするかを先に決めておく必要がある。

ここは目的と相性が悪い点でもある。iCloudの最適化は「端末の容量を空ける」機能なので、やりたいことは同じだ。ただし写真の置き場所がAppleのサーバーになる。NASに置きたい理由が「自分の管理下に置きたい」なら、最適化はオフにしてローカルにオリジナルを持たせる必要がある。

索引DBをNAS上に置くのは、本当は推奨されない

索引はSQLiteで、家族で共用するためNAS上に置いている。これはSQLiteの公式見解に反する構成だと分かったうえでやっている。

SQLite公式のネットワークファイルシステム上での利用に関するページは、書き込み時の排他ロックがネットワークFSでは正しく動かない例が知られており、それがDB破損につながった実績があると明記している。「Rely upon it at your (and your customers’) peril（信頼するなら自己責任で）」という強い書き方だ。ネットワーク越しに共有したいならPostgreSQL等のクライアント/サーバー型を使えというのが本来の答えになる。

それでもSQLiteのままにしているのは、自分と家族しか使わない小規模用途で、同時書き込みを起こさない運用にできると判断したからだ。具体的にはロックファイルで排他し、同時に走らせない。実際、定期実行のタスクとぶつかって「他のプロセスが処理中です」で止まったことが何度かある。止まるのは正しい動作だが、そもそも複数人が同時に使う前提なら、この構成は選ぶべきではない。

なお、ここで相手にしているNASは壁美人とワイヤーネットで壁掛けにしたものだ。設置の手順はそちらにまとめてある。

よくある質問

まとめ

3点にまとめる。

1. 手間は転送ではなく判定にある。 「これはもう退避済みか」を既存資産まで含めて判定できるかどうかで、方式の選択肢がほぼ決まった。iPhone単体で完結する方法はここで落ちた
2. 数字が設計の答え合わせになった。 2台目のiPhoneで5,122件が重複と判定された。この機能が無ければ丸ごと二重保存だった
3. 削除は検証の後。 NASに書いた実体を読み直して一致を確認してから消す。それでも自動では消さず、見ながら選ぶ運用にしている

写真ではなく録画データを手元に置き続ける話はレコーダー撤退と録画データの逃がし方に書いた。データを自分の管理下に置くという意味では同じ問題を扱っている。