SE歴20年の筆者が、この条件で市販アプリを検討して「足りない」と判断し、結局CLIツールを自作した。2026年8月時点で18,225件を索引化し、iPhone側を15GBほど空けたところまで来ている。

先に結論を書くと、手間の大半は「転送」ではなく「これはもう退避済みか？」の判定にあった。この記事はその判定をどう作ったかと、動かして初めて見えた数字の話をする。ツール自体は公開していないので、使えるのは考え方と落とし穴のほうだ。

なぜ市販アプリでは足りなかったのか

前提：手持ちの環境と、そこから消える選択肢

条件を並べる。

NASは築古2LDKのスマートホーム構成図に載せているものと同じで、もともと写真・動画のバックアップ用に置いていた。つまり保管先は最初からあって、足りていなかったのは「iPhoneから、重複させずに、安全に移す」部分だけだった。

3行目をわざわざ書いたのは、ここで選択肢がひとつ消えるからだ。MacとApple Developer Programが揃っていれば、iPhone上で完結するアプリを自分で書くという手がある。写真ライブラリにフルアクセスして、NASへ送って、端末から消すところまで1つのアプリでやれる。うちはどちらも無いので、この道は最初から検討対象にならない。作るならWindows側に置くしかない。

そして厄介なのが最後の「既存資産」だ。何年も前に手動でコピーしたもの、別のアプリで送ったものがNASに散らばっている。ここを無視して新しく全部コピーすると、同じ写真が二重三重に増えていく。

「iPhoneだけでNASへ」が成立しなかった理由

最初に試したかったのはPCを介さない方法だった。iOS 13以降、ファイルAppからSMBでNASに繋げるし、ショートカットAppで「写真を検索→ファイルを保存→写真を削除」まで自動化できる。開発者ライセンスもいらない。

これが成立しなかった理由は2つある。

ひとつは、ショートカットにはNAS上の既存ファイルのハッシュを取って照合する手段がないこと。できるのはせいぜい「バックアップ済みアルバムに入れたかどうか」程度で、それは「このアプリで移したものだけ」のタグ付けにすぎない。過去の資産とは突合できない。

もうひとつは、うちのLinkStationの世代だとSMB1しか話せない可能性があったこと。iOSのファイルAppはSMB2以上にしか繋がらないので、その場合は入口で詰む。Windows側なら「SMB 1.0/CIFSクライアント」を有効にすれば繋がる。

ただしこれは手放しで勧められる回避策ではない。MicrosoftはSMBv1の検出・有効化・無効化についての公式ドキュメントで、SMBv1を2014年に非推奨とし、Windows 10 バージョン1709以降は既定でインストールしないと明記している。有効にするならクライアント機能だけにとどめ、サーバー機能は有効にしない。NAS側がSMB2以上を話せるなら、当然そちらを使うべきだ。

4案を要件で潰した結果

検討した案と、落ちた理由。

MTPを選んだ副次的な利点として、MTP経由の削除はWindowsエクスプローラの削除と同じ経路なので、iOSの写真App側の管理情報が正しく更新される。DCIMを直接叩く方式だと写真Appに不整合が残ることがある。

実際に使い分けはこうなっている。既存資産6,114件の索引化と再配置という重い初期作業はUSB経路で片付け、日常の追加はiPhoneアプリからWi-Fiで流す。 初期作業のほうはNASを直接読める必要があるので、PC以外に選択肢がなかった。

一方、日常のほうはWi-Fiで済んでしまっている。USBを引っ張り出すのは「しばらく放置して溜まった、これは時間がかかりそうだ」となったときくらいだろう、というのが今の見込みだ。

実際に動かして分かった数字

18,225件の内訳

statusコマンドの出力がこれだ。索引の総数は18,225件で、内訳は既存資産の走査が6,114件、ツール経由で退避したものが12,111件。撮影日時が判定できなかったものが3件ある。

失敗は全経路で0件。ただしこれは「検証したから失敗しなかった」ではなく、「転送のたびに照合していて、一度も不一致で落ちなかった」という意味だ。後述するように書き込み後にNAS上の実体を読み直して照合しているので、壊れたコピーがあればここに数字が立つ。1万2千件でそれが起きていない、という読み方をしている。

5,122件が「重複」と判定された意味

数字として一番効いたのは2台目のiPhoneだ。

• 1台目：退避8,703件 / 重複（完全一致）51件
• 2台目：退避3,235件 / 重複（完全一致）5,122件

2台目は、繋いだ写真のうち5,122件が「もうNASにある」と判定された。何も考えずに全部コピーする方式だったら、この5,122件が丸ごと二重保存になっていた計算になる。既存資産を全走査してハッシュ索引を作る処理は重いが、入れておいてよかったと思ったのはこの数字を見たときだった。

Wi-Fi経由のモバイルアプリ側でも同じ判定が働く。画面のログで「スキップ(キャッシュ)」が並んでいるのが、送らずに済ませているファイルだ。

17年分が1つのDBに集まった

索引が育つと、年で絞れるようになる。2026年の4,778件から2010年の2件まで、17年分が1つのSQLiteに入っている。バラバラの場所にあった写真が「いつ撮ったか」で一列に並ぶのは、容量を空ける目的とは別の副産物だった。

位置情報を持つ写真は地図に落とせる。イベントで撮った写真が会場周辺にまとまるので、「あのとき撮ったやつ」を日付ではなく場所から辿れる。

削除を安全にするためにやっていること

コピー → ハッシュ再照合 → 削除

削除は取り返しがつかない。だから順番を固定している。

「コピーが終わった」ではなく「NAS上の実体を読み直して一致した」を条件にしているのが要点だ。書き込み途中で切れても検知できないまま削除に進むのが一番怖い。

削除可能なのに、まだ消していない

statusの出力に「端末から削除可能」という行がある。1台目8,754件、2台目8,357件。合計1万7千件が「検証を通ったので消してよい」状態として数えられている。

ただし実際に空けたのは15GBぶんで、やり方はビューアでサイズの大きい順に並べて、上から選んで消しただけだ。長めの子供の動画は手元に残しているし、写真は枚数が多いのでほとんど棚卸しできていない。「消してよい」と判定された数と、実際に消した数はまったく違う。

このへんは自動化の限界だと思っている。ツール側も、モバイルアプリからのアップロードではsafe_to_delete_on_deviceを常にfalseで返し、端末からの自動削除はしない設計にした。削除はビューアで写真を見ながら選ぶ経路だけに絞っている。

退避してもiPhone側が手狭なままなら、次は本体容量そのものを上げるかどうかの判断になる。写真が6割を占める256GBをどう扱うかは256GBのまま次の1年を過ごす判断で、512GBとの差額35,000円と合わせて整理した。

先に知っておきたかった落とし穴

「元のフォーマットのまま」にしないとハッシュが安定しない

これが一番ハマりどころだった。iPhoneの 設定 > 写真 > MacまたはPCに転送 を 「元のフォーマットのまま」 にしておく必要がある。

AppleもHEIF/HEVCメディアの取り扱いについての公式ページで、iPhoneから写真をPCへ読み込むとJPEGやH.264に変換される場合があり、変換したくなければ設定で「元のフォーマットのまま」を選ぶよう案内している。

変換されると何が困るか。変換結果はバイト単位で毎回同じとは限らないので、ハッシュが変わって重複判定が機能しなくなる。同じ写真を何度も「新規」として取り込んでしまう。ハッシュで重複を潰す設計とは相性が最悪だった。

iCloudの「ストレージを最適化」だとオリジナルが取れない

iCloud写真で「iPhoneのストレージを最適化」にしていると、端末上にあるのは軽量版で、フル解像度のオリジナルはiCloud側にある（iCloud写真の設定について）。この状態の写真はMTPから取得できないので退避対象にならない。「オリジナルをダウンロード」にしておくか、iCloud写真自体を使わない運用にするかを先に決めておく必要がある。

ここは目的と相性が悪い点でもある。iCloudの最適化は「端末の容量を空ける」機能なので、やりたいことは同じだ。ただし写真の置き場所がAppleのサーバーになる。NASに置きたい理由が「自分の管理下に置きたい」なら、最適化はオフにしてローカルにオリジナルを持たせる必要がある。

索引DBをNAS上に置くのは、本当は推奨されない

索引はSQLiteで、家族で共用するためNAS上に置いている。これはSQLiteの公式見解に反する構成だと分かったうえでやっている。

SQLite公式のネットワークファイルシステム上での利用に関するページは、書き込み時の排他ロックがネットワークFSでは正しく動かない例が知られており、それがDB破損につながった実績があると明記している。「Rely upon it at your (and your customers’) peril（信頼するなら自己責任で）」という強い書き方だ。ネットワーク越しに共有したいならPostgreSQL等のクライアント/サーバー型を使えというのが本来の答えになる。

それでもSQLiteのままにしているのは、自分と家族しか使わない小規模用途で、同時書き込みを起こさない運用にできると判断したからだ。具体的にはロックファイルで排他し、同時に走らせない。実際、定期実行のタスクとぶつかって「他のプロセスが処理中です」で止まったことが何度かある。止まるのは正しい動作だが、そもそも複数人が同時に使う前提なら、この構成は選ぶべきではない。

なお、ここで相手にしているNASは壁美人とワイヤーネットで壁掛けにしたものだ。設置の手順はそちらにまとめてある。

よくある質問

まとめ

3点にまとめる。

1. 手間は転送ではなく判定にある。 「これはもう退避済みか」を既存資産まで含めて判定できるかどうかで、方式の選択肢がほぼ決まった。iPhone単体で完結する方法はここで落ちた
2. 数字が設計の答え合わせになった。 2台目のiPhoneで5,122件が重複と判定された。この機能が無ければ丸ごと二重保存だった
3. 削除は検証の後。 NASに書いた実体を読み直して一致を確認してから消す。それでも自動では消さず、見ながら選ぶ運用にしている

写真ではなく録画データを手元に置き続ける話はレコーダー撤退と録画データの逃がし方に書いた。データを自分の管理下に置くという意味では同じ問題を扱っている。

SE歴20年・3児の父である筆者は、築30年・2LDKマンションのリビングで、NAS・ルーター・モデム・スマートリモコンをホチキスで固定できる壁掛け金具とワイヤーネットで壁掛けしています。2026年3月時点で3ヶ月の運用実績があり、落下トラブルはゼロです。

この記事では、壁掛け金具でワイヤーネットを固定する手順、各機器の配置と固定方法、耐荷重の計算、そして3ヶ月間の運用結果をすべて公開します。

床置きルーターボックスを撤去して壁掛けに変えた理由

子どもの衝突でネットが落ちる日々

以前は市販のルーターボックスを床に置き、中にルーター・ONU（光回線終端装置）・NASをまとめて収納していました。見た目はスッキリしていたものの、2歳の息子が歩き回るようになると状況が一変しました。

息子がボックスにぶつかるたびにルーターやONUの接続が不安定になり、ネットが頻繁に切れるようになりました。在宅勤務中にWeb会議が途中で途切れ、VPN接続がタイムアウトし、作業が何度も中断する事態に。

最初は「子どもが近づかないようにすればいい」と考え、ボックスの周囲にクッション材を置いたりもしましたが根本的な解決にはなりません。そこで発想を変えました。機器を子どもの手が届かない高さに移す、つまり壁掛けです。

壁掛けに使った機材と費用

壁掛けに使った機材はすべてホームセンターとECサイトで揃います。特殊な工具は不要で、ホチキスだけで設置できるのが石膏ボード用壁掛け金具の強みです。

壁掛け用パーツだけなら合計約3,400円です。NASやルーター本体の費用は含みません。壁掛け金具の詳細スペックはAmazon商品ページ（石膏ボード用固定金具 P-4 白 2枚セット）で確認できます。

若林製作所 壁美人 ホチキスで取付壁掛けフック 石膏ボード用固定金具 P-4 ホワイト 痕が目立たない 2枚セット P-4Shw 6kg/2個セット

¥1,306 （2026/08/29 14:00時点 | Amazon調べ）

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

＼商品券4%還元！／

Yahooショッピング

ポチップ

壁掛け金具でワイヤーネットを固定する手順

石膏ボードかどうかの確認方法

ホチキス式の壁掛け金具は石膏ボード専用です。コンクリート壁や木壁には使用できません。築30年のマンションでは部屋によって壁の素材が異なることがあります。

確認方法は簡単です。画びょうを壁に刺してみてください。すんなり刺さり、抜いた時に針先に白い粉が付いていれば石膏ボードです。画びょうが全く刺さらない場合はコンクリート壁の可能性が高く、壁掛け金具は使えません。壁美人公式サイトでも取り付け方法と壁材の確認手順が公開されています。

筆者の自宅はRC造（鉄筋コンクリート）マンションですが、リビングの窓側壁は石膏ボードでした。外壁に面した壁はコンクリートの場合が多いものの、筆者の環境では窓側壁は石膏ボードだったため問題なく設置できています。

壁掛け金具の取り付けコツ

ムラサキ

ホチキスを打つ時は、壁に対して斜めに構えるのがコツです。最初なかなか難しいですが、慣れると1枚あたり5分で取り付けられます。でも今でも結構失敗します。ホチキスの芯は余裕を見ておいた方が良いです。

ワイヤーネット上の機器配置と固定方法

30×60cmのワイヤーネットに、下から順にNAS・ONU・ルーター・スマートリモコンを配置しています。重い機器を下に、軽い機器を上にするのが安定性のポイントです。実際に設置してみてわかったのは、各機器の配置順が安定性に大きく影響するということです。

NASの載せ方

ワイヤーネットの最下部にワイヤーカゴを取り付け、その中にNAS（3TBモデル・重量約1.1kg）を載せています。縦置き設計の家庭用NASなら、ワイヤーカゴの中で自立します。カゴの深さがNAS本体の幅より大きければ安定しますが、念のためカゴとNASを結束バンドで軽く固定しておくとより安心です。

筆者が使用している3TB家庭用NASの詳細スペックはAmazon商品ページ（BUFFALO LS210D0301G 3TB）で確認できます。

なお、筆者が使用しているのはBUFFALO LS210Dシリーズ（2017年発売）です。2026年3月時点では後継のLS710Dシリーズ（2.5GbE対応・本体約1.3kg）が販売されています。重量はほぼ同等のため、本記事の壁掛け構成はそのまま適用できます。

ONU・ルーターの結束バンド固定

NASの上にONU（モデム）、その上にWi-Fi 6対応ルーター（重量約650g）を配置しています。それぞれ結束バンドでワイヤーネットの格子に通し、機器の背面を固定する形です。

ただし正直に言うと、ルーターは形状的に結束バンドだけで安定させるのが難しかったです。最終的には下にONUを配置して土台にすることで安定しました。「重いものを下」だけでなく「下の機器が上の機器の支えになるか」も意識して配置するのがコツです。

きつく締めすぎると機器に負荷がかかるため、指1本入る程度の余裕を持たせてください。ONU（一般的な光回線終端装置）は200〜400g程度のため、結束バンドで十分に固定できます。筆者が使用しているWi-Fi 6対応ルーターの詳細スペックはAmazon商品ページ（Wi-Fi 6対応ルーター）で確認できます。

スマートリモコンの設置

スマートリモコン（重量約40g）はワイヤーネットの上部に設置しています。筆者が使用しているモデルには本体に壁掛け用の穴があり、壁美人のフックにそのまま引っ掛けることができました。ワイヤーネットを掛けているフックと共用しているため、スマートリモコン用に別途フックを用意する必要がなかった思わぬ副産物です。

赤外線はスマートリモコンから扇形に広がるため、エアコンやテレビの方向を遮らない位置に設置することが重要です。筆者の環境では、ワイヤーネットがリビング窓側壁にあり、エアコン（窓上設置）との距離が近いため赤外線の到達に問題はありません。筆者が使用しているスマートリモコンの詳細スペックはAmazon商品ページ（スマートリモコン）で確認できます。

スマートリモコンのモデル選びに迷っている方は、センサーの有無やAPI対応の違いが参考になります。
Nature Remoのモデル別センサー・API対応まとめ

耐荷重の計算と安全マージン

壁掛けで最も気になるのは「本当に落ちないのか」という点でしょう。結論から言えば、十分な安全マージンがあります。「将来の機器追加にも対応できる余裕」を意識すべきです。

全機器の重量合算

安全マージンの考え方

石膏ボード用壁掛け金具（P-4タイプ）は1枚あたりの静止荷重が6kgです（壁美人公式 P-4製品ページ）。2枚使えば最大12kgまで対応できます。つまり全機器の合計重量約3kgに対して耐荷重は12kg、約4倍の安全マージンがある計算です。

この余裕は「安心のため」だけでなく「将来の拡張性」としても重要です。ルーターの買い替えや機器の追加があった時に「耐荷重が足りない」となると、壁掛け構成自体をやり直す必要が出てきます。最初から余裕のある金具を選んでおくことで、長く使える構成になります。

壁美人はNASやルーターだけでなく、サウンドバーの壁掛けにも活用できます。RC造マンションで半年間の使用実績をまとめました。
サウンドバーの壁美人壁掛けと低音レビュー

3ヶ月使ってわかったメリットと注意点

落下トラブルと排熱の実績

壁掛け構成に変えてから3ヶ月が経過しました。この間、落下トラブルは一度も発生していません。

NASの排熱についても特に問題は感じていません。壁掛けにしたことで底面と背面に空気の通り道が確保されています。床置きのルーターボックスに密閉していた時より、むしろ排熱環境は改善しています。なお、この壁掛けしたNASを実際に何に使っているかはiPhoneの写真をNASへ退避する仕組みを自作した記録に書いた。2026年8月時点で18,225件を索引化している。NASメーカーの公式サイトによると、家庭用NASの動作保証温度は一般に5〜35℃とされています（BUFFALO公式 LS210Dシリーズ仕様ページ）。筆者の設置場所は直射日光が当たらない位置のため、エアコンで室温管理をしている限り問題ありません。

Wi-Fi電波の改善効果

ルーターの設置高さが床から約120cmに上がったことで、体感的にWi-Fiの接続安定性が向上しました。総務省の「電波の性質」解説ページでも説明されている通り、Wi-Fiの電波は高い位置から放射状に広がる性質があり、床置きよりも壁掛けのほうが電波効率が良くなります（総務省 電波利用のルール Q&A）。

もちろん、これだけでRC造マンションのWi-Fi問題がすべて解決するわけではありません。筆者の自宅でも廊下にWi-Fi中継器を追加して、ワークスペースまで電波を届けています。

配線の見た目と「慣れ」の話

正直に言うと、配線は完璧にきれいとは言えません。各機器の既存ケーブルをそのまま使っているため、長さに余りが出ている部分があります。適切な長さのケーブルに買い替えればもっとスッキリするはずです。

ただ、3ヶ月使っているうちにこの雑多な感じも悪くないかなと思うようになりました。めんどくさがりなだけかもしれませんが、「完璧にしてから公開しよう」と思っていたらいつまでも記事が書けません。壁掛けにしただけで床置き時代と比べれば劇的にスッキリしているのは事実です。

ムラサキ

3ヶ月使っての正直な感想ですが、一番嬉しかったのは「子どもがルーターにぶつかってネットが落ちる」というストレスが完全にゼロになったことです。ケーブルの見た目はいつか整えたいですが、まだ設置後に一度も構成を変えたことがないんですよね。ルーターの買い替え時などは全部外す必要がありそうで、正直ちょっと面倒だなと感じています。

RC造マンションでWi-Fiが届かない問題の解決策は、EasyMesh対応中継機の追加が現実的な選択肢です。RC造2LDKでの実体験はメッシュWiFiって何？RC造2LDKで試した正直な結論にまとめています。

注意点3つ

よくある質問（FAQ）

まとめ

デスクの上もスッキリさせたい方には、モニターアームの導入がおすすめです。3,000円台のアームで外部モニターを浮かせた設置手順をモニターアームで首の痛みを解消した記事で公開しています。

石膏ボード用壁掛け金具×ワイヤーネットで、NAS・ルーター・ONU・スマートリモコンを壁掛けにした実例を紹介しました。

築古マンションで機器の置き場に困っている方、小さな子どもがいてルーター周りの安全が気になる方は、ぜひ試してみてください。配線の見た目は完璧でなくても、壁掛けにするだけで生活は確実に快適になります。

自宅のスマートホーム全体構成や、各機器の選び方と導入手順は以下の記事で公開しています。
スマートホームの始め方と機器構成の全体像